经济缓慢回升，美联储加息缩表。2017年美国经济继续稳健复苏，失业率再创历史新低，11月失业率已经降至4.1%，甚至低于金融危机爆发前的水平。但就业市场的收紧并未明显带来通胀压力，核心通胀仍偏低。不过也有不少学术研究指出，只有当失业率水平下降到一定程度后，核心通胀的变动才会对劳动力市场的收紧更加敏感。减税政策也将对美国短期经济和通胀有一定的刺激作用，预计明年美国核心通胀中枢或仍将上移，根据美联储的预测，2018年美国核心PCE同比将达到1.9%。只要经济和通胀都在复苏通道上，美联储仍然会偏向于渐进加息和缩表。从历史规律来看，每一轮美联储的货币紧缩周期，都会带来市场利率的上行，资金成本的抬升向金融市场和实体经济逐步传导。且今年美联储还开启了缩表进程，缩表相当于直接减少了长端资金的供给，对利率的影响会更大一些。 去杠杆经济承压，制约中国央行紧缩。过去两年中国经济回升，主因在于居民和政府加杠杆刺激了地产和基建领域的增长。但政策刺激的结果是，17年3季末的全社会债务杠杆率为242%，比16年末提升6%，比14年末增加40%，系统性风险仍高。本月政府会议提出要打好三大攻坚战，其中放在首要位置的就是防范化解重大风险，而之前政策层更是明确提出要控制宏观杠杆率，这也意味着货币政策难以放松，明年金融监管也会继续。但是在今年货币紧平衡的背景下，实体贷款利率大幅走高，非标融资受限，明年国内经济会面临重新回落的压力，限制央行进一步紧缩的空间。从操作上来看，央行提供的基础货币的数量才是决定市场利率的关键，而基础货币的供给价格并不是重点。未来央行在公开市场仍有可能加息，但主要或在于纠正操作利率与市场利率的偏差，以及形式上传递稳定汇率的信号而已。要判断央行货币政策态度有没有变化，还是需要关注基础货币数量的变化和DR007等市场利率的走势。 2017年美国经济继续稳健复苏，失业率再创历史新低。尽管一季度美国GDP环比增速有所走弱，但二、三季度均强劲反弹，回升至3%以上的水平。2016年美国GDP同比增速在1.5%以下，而今年大概率将收于2%左右。固定资产和存货投资、制造业生产的改善是主要驱动力量，在全球贸易回暖的大背景下，美国净出口对GDP的拉动由负转正也功不可没。美国11月失业率已经降至4.1%，甚至低于金融危机爆发前的水平。 核心通胀偏低，但预计明年中枢或小幅抬升。美国10月PCE物价同比仅为1.6%，而美联储更为关注的核心PCE物价同比只有1.5%，就业市场的收紧并未明显带来通胀压力，人口老龄化、贫富差距、就业改善结构问题等或许是通胀偏低的更深层次的原因。不过也有不少学术研究指出，只有当失业率水平下降到一定程度后，核心通胀的变动才会对劳动力市场的收紧更加敏感。预计明年美国核心通胀中枢或仍将上移，根据美联储的预测，2018年美国核心PCE同比将达到1.9%。 减税政策也将对美国短期经济和通胀有一定的刺激作用。当前美国税改的最终方案已经获得通过，企业税减免有助于提高企业利润和增加投资，而个税减免对消费也会有一定的刺激作用。根据TPC的测算，此前参议院版本的税改法案或提高美国18年GDP增速0.6个百分点左右。

经济缓慢回升，美联储加息缩表。2017年美国经济继续稳健复苏，失业率再创历史新低，11月失业率已经降至4.1%，甚至低于金融危机爆发前的水平。但就业市场的收紧并未明显带来通胀压力，核心通胀仍偏低。不过也有不少学术研究指出，只有当失业率水平下降到一定程度后，核心通胀的变动才会对劳动力市场的收紧更加敏感。减税政策也将对美国短期经济和通胀有一定的刺激作用，预计明年美国核心通胀中枢或仍将上移，根据美联储的预测，2018年美国核心PCE同比将达到1.9%。只要经济和通胀都在复苏通道上，美联储仍然会偏向于渐进加息和缩表。从历史规律来看，每一轮美联储的货币紧缩周期，都会带来市场利率的上行，资金成本的抬升向金融市场和实体经济逐步传导。且今年美联储还开启了缩表进程，缩表相当于直接减少了长端资金的供给，对利率的影响会更大一些。 去杠杆经济承压，制约中国央行紧缩。过去两年中国经济回升，主因在于居民和政府加杠杆刺激了地产和基建领域的增长。但政策刺激的结果是，17年3季末的全社会债务杠杆率为242%，比16年末提升6%，比14年末增加40%，系统性风险仍高。本月政府会议提出要打好三大攻坚战，其中放在首要位置的就是防范化解重大风险，而之前政策层更是明确提出要控制宏观杠杆率，这也意味着货币政策难以放松，明年金融监管也会继续。但是在今年货币紧平衡的背景下，实体贷款利率大幅走高，非标融资受限，明年国内经济会面临重新回落的压力，限制央行进一步紧缩的空间。从操作上来看，央行提供的基础货币的数量才是决定市场利率的关键，而基础货币的供给价格并不是重点。未来央行在公开市场仍有可能加息，但主要或在于纠正操作利率与市场利率的偏差，以及形式上传递稳定汇率的信号而已。要判断央行货币政策态度有没有变化，还是需要关注基础货币数量的变化和DR007等市场利率的走势。 2017年美国经济继续稳健复苏，失业率再创历史新低。尽管一季度美国GDP环比增速有所走弱，但二、三季度均强劲反弹，回升至3%以上的水平。2016年美国GDP同比增速在1.5%以下，而今年大概率将收于2%左右。固定资产和存货投资、制造业生产的改善是主要驱动力量，在全球贸易回暖的大背景下，美国净出口对GDP的拉动由负转正也功不可没。美国11月失业率已经降至4.1%，甚至低于金融危机爆发前的水平。 核心通胀偏低，但预计明年中枢或小幅抬升。美国10月PCE物价同比仅为1.6%，而美联储更为关注的核心PCE物价同比只有1.5%，就业市场的收紧并未明显带来通胀压力，人口老龄化、贫富差距、就业改善结构问题等或许是通胀偏低的更深层次的原因。不过也有不少学术研究指出，只有当失业率水平下降到一定程度后，核心通胀的变动才会对劳动力市场的收紧更加敏感。预计明年美国核心通胀中枢或仍将上移，根据美联储的预测，2018年美国核心PCE同比将达到1.9%。 减税政策也将对美国短期经济和通胀有一定的刺激作用。当前美国税改的最终方案已经获得通过，企业税减免有助于提高企业利润和增加投资，而个税减免对消费也会有一定的刺激作用。根据TPC的测算，此前参议院版本的税改法案或提高美国18年GDP增速0.6个百分点左右。

1.监管信息不对称。中央银行实施监管的主要依据是金融机构提供的各类报表，但目前有些金融机构为追逐私利、逃避监管，报表很不规范，信息失真，导致了监管者与被监管者信息不对称，影响了监管当局决策的科学性和金融监管的效率性。另外，风险检测系统、风险预警系统还未完全建立，监管信息传导不畅。2.金融监管立法的不完善。金融监管立法滞后，法规杂乱和笼统，其系统性、配套性、适时性和操作性不强，直接导致无法可依、行政干预和金融债权与纠纷的定性难、执行难。3.分业监管的限制。分业监管导致银行、证券、保险三大监管部门受其监管范围限制，难免出现缺乏协调、沟通甚至冲突的情况，而由于利益冲突导致的政策措施相互抵制的现象时有发生，重复检查、重复监管也比较常见，这些不仅提高了监管成本，也在一定程度上降低了中央银行的监管效率。

1.监管信息不对称。中央银行实施监管的主要依据是金融机构提供的各类报表，但目前有些金融机构为追逐私利、逃避监管，报表很不规范，信息失真，导致了监管者与被监管者信息不对称，影响了监管当局决策的科学性和金融监管的效率性。另外，风险检测系统、风险预警系统还未完全建立，监管信息传导不畅。2.金融监管立法的不完善。金融监管立法滞后，法规杂乱和笼统，其系统性、配套性、适时性和操作性不强，直接导致无法可依、行政干预和金融债权与纠纷的定性难、执行难。3.分业监管的限制。分业监管导致银行、证券、保险三大监管部门受其监管范围限制，难免出现缺乏协调、沟通甚至冲突的情况，而由于利益冲突导致的政策措施相互抵制的现象时有发生，重复检查、重复监管也比较常见，这些不仅提高了监管成本，也在一定程度上降低了中央银行的监管效率。

在当前“大众创业、万众创新”的理念下，越来越多的大学生加入了创业浪潮。认为只有当大学生融资制度环境达到更高水平才能适应目前大学生创业现状。然而大学生在创业方，面面临着许多困难，其中最重要的是创业融资困难。主要立足分析大学生创业融资困难的影响因素，探讨在互联网金融背景下如何破解大学生创业融资难题，帮助提高大学生创业成功率。2014年秋，国家总理李克强首次提出“大众创业、万众创新"的理念，呼吁广大人民群众积极参与创新创业，这一举措 极大激发了大学生创业的激情，同时又为大学生创造了良好的创业环境。2018年3月5日，国务院总理李克强在政府工作报告中再次提及“创业”，提出“促进大众创业、万众创新上水平”，再次充分展现了国家对创新创业重视的态度。大学生群体是当前社会一支重要的创业力量，同时也具备相对特殊的特点。大学生自身具备- -定的专业基础、掌握了相关工作技能、头脑灵活、适应新环境的充沛精力、紧贴时代潮流的创业理念。一方面大学生的自主创业能解决他们自身的就业问题;另-方面缓解了社会就业压力，有利于推动国家经济发展。然而在现实生活中，大学生创业仍然面临许多困境，譬如:缺少创业实践经验、缺少企业管理技能、资金不足、市场推广困难等，其中融资困难成为当前大学生创业中遇到的最主要的问题。

在当前“大众创业、万众创新”的理念下，越来越多的大学生加入了创业浪潮。认为只有当大学生融资制度环境达到更高水平才能适应目前大学生创业现状。然而大学生在创业方，面面临着许多困难，其中最重要的是创业融资困难。主要立足分析大学生创业融资困难的影响因素，探讨在互联网金融背景下如何破解大学生创业融资难题，帮助提高大学生创业成功率。2014年秋，国家总理李克强首次提出“大众创业、万众创新"的理念，呼吁广大人民群众积极参与创新创业，这一举措 极大激发了大学生创业的激情，同时又为大学生创造了良好的创业环境。2018年3月5日，国务院总理李克强在政府工作报告中再次提及“创业”，提出“促进大众创业、万众创新上水平”，再次充分展现了国家对创新创业重视的态度。大学生群体是当前社会一支重要的创业力量，同时也具备相对特殊的特点。大学生自身具备- -定的专业基础、掌握了相关工作技能、头脑灵活、适应新环境的充沛精力、紧贴时代潮流的创业理念。一方面大学生的自主创业能解决他们自身的就业问题;另-方面缓解了社会就业压力，有利于推动国家经济发展。然而在现实生活中，大学生创业仍然面临许多困境，譬如:缺少创业实践经验、缺少企业管理技能、资金不足、市场推广困难等，其中融资困难成为当前大学生创业中遇到的最主要的问题。

科学技术是第第一生产力。科技发展的脚步越跨越大，淘宝之父马云，在科技领域是中国的领头羊，致力于中国成为科技大国、强国。我国科技发展进步颇大，不管是哪个领域，都开始离不开科技的运用。像金融与科技的相互结合，俨然成为了我国大力推动社会发展和进步的重要动力。如何让科技创新与科技金融协同发展，是目前需要共同探讨的问题。在国际这个大环境下，我国应致力于推动金融、科技以及各个产业的深度融合与发展，争取早日形成一个以科技创新为基础的金融体系。该文将通过对科技创新与科技金融协同发展模式的研究，为金融领域的经济发展和转型升级提供源源不断的动力。 在知识经济飞速发展的今天，世界主要发达国家加大对科技的投入，大力发展新能源，科技创新因而在综合国力竞争中更加重要。在国家与各地方政府出台的各项政策中，主要以科技创新为中心，着重解决科技创新成果与科技金融协同发展的问题。而目前，科技创新与科技金融相作用的研究较少，对两者结合产生的影响分析不到位，难以反映科技创新与科技金融协同发展的概况。 科学技术是第第一生产力。科技发展的脚步越跨越大，淘宝之父马云，在科技领域是中国的领头羊，致力于中国成为科技大国、强国。我国科技发展进步颇大，不管是哪个领域，都开始离不开科技的运用。像金融与科技的相互结合，俨然成为了我国大力推动社会发展和进步的重要动力。如何让科技创新与科技金融协同发展，是目前需要共同探讨的问题。在国际这个大环境下，我国应致力于推动金融、科技以及各个产业的深度融合与发展，争取早日形成一个以科技创新为基础的金融体系。该文将通过对科技创新与科技金融协同发展模式的研究，为金融领域的经济发展和转型升级提供源源不断的动力。 在知识经济飞速发展的今天，世界主要发达国家加大对科技的投入，大力发展新能源，科技创新因而在综合国力竞争中更加重要。在国家与各地方政府出台的各项政策中，主要以科技创新为中心，着重解决科技创新成果与科技金融协同发展的问题。而目前，科技创新与科技金融相作用的研究较少，对两者结合产生的影响分析不到位，难以反映科技创新与科技金融协同发展的概况。

科学技术是第第一生产力。科技发展的脚步越跨越大，淘宝之父马云，在科技领域是中国的领头羊，致力于中国成为科技大国、强国。我国科技发展进步颇大，不管是哪个领域，都开始离不开科技的运用。像金融与科技的相互结合，俨然成为了我国大力推动社会发展和进步的重要动力。如何让科技创新与科技金融协同发展，是目前需要共同探讨的问题。在国际这个大环境下，我国应致力于推动金融、科技以及各个产业的深度融合与发展，争取早日形成一个以科技创新为基础的金融体系。该文将通过对科技创新与科技金融协同发展模式的研究，为金融领域的经济发展和转型升级提供源源不断的动力。 在知识经济飞速发展的今天，世界主要发达国家加大对科技的投入，大力发展新能源，科技创新因而在综合国力竞争中更加重要。在国家与各地方政府出台的各项政策中，主要以科技创新为中心，着重解决科技创新成果与科技金融协同发展的问题。而目前，科技创新与科技金融相作用的研究较少，对两者结合产生的影响分析不到位，难以反映科技创新与科技金融协同发展的概况。 科学技术是第第一生产力。科技发展的脚步越跨越大，淘宝之父马云，在科技领域是中国的领头羊，致力于中国成为科技大国、强国。我国科技发展进步颇大，不管是哪个领域，都开始离不开科技的运用。像金融与科技的相互结合，俨然成为了我国大力推动社会发展和进步的重要动力。如何让科技创新与科技金融协同发展，是目前需要共同探讨的问题。在国际这个大环境下，我国应致力于推动金融、科技以及各个产业的深度融合与发展，争取早日形成一个以科技创新为基础的金融体系。该文将通过对科技创新与科技金融协同发展模式的研究，为金融领域的经济发展和转型升级提供源源不断的动力。 在知识经济飞速发展的今天，世界主要发达国家加大对科技的投入，大力发展新能源，科技创新因而在综合国力竞争中更加重要。在国家与各地方政府出台的各项政策中，主要以科技创新为中心，着重解决科技创新成果与科技金融协同发展的问题。而目前，科技创新与科技金融相作用的研究较少，对两者结合产生的影响分析不到位，难以反映科技创新与科技金融协同发展的概况。